注意！职业打假人又盯上了零售药店！贝脐美

贝脐美小编了解：

全国职业打假者的目光，正在慢慢聚集在药品零售行业。一场新的灾难！

职业打假腾挪“狩猎阵地”

前不久，最高人民法院在今年5月19日给国家工商行政管理总局的一则建议答复引发零售行业关注。该回复中明确提到：“知假买假行为有形成商业化的趋势；我们不支持这种以恶惩恶，饮鸩止渴的治理模式；目前可以考虑在除购买食品、药品之外的情形，逐步限制职业打假人的牟利性打假行为。”

可见，职业打假者虽已沦落到不再被最高法支持，却未被踢出药品零售行业。

也就是说，当职业打假在普通消费领域被禁后，因利益驱使，将有越来越多的所谓职业打假者加入到“死盯”药品零售的阵营。人员充足，火力加倍。

“侠客们”的沦落

说起现在的职业打假行业，可以看作是人性由清到浊过程中的一个写照。

曾几何时，这个群体以极具正义感的色彩被民众所仰慕。甚至可以用惩恶扬善、不惧强权来形容。如被媒体誉为“假药克星、打假英雄”的山东王海，将药贩子阴谋操作的“淋必治”和几十家涉事药店诉至法庭。

可世上本无路，走的人多了也就成了路。也正是因为走的人多了，难免鱼龙混杂，导致最后乌烟瘴气。正如最高法在答复中所说：从目前消费维权司法实践中，知假买假行为有形成商业化的趋势，出现了越来越多的职业打假人、打假公司（集团），其动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。更有甚者针对某产品已经胜诉并获得赔偿，又购买该产品以图再次获利。

趋利避害、避实就虚

其实，为了利益而选择找茬打假在情理之中，但就目前打假效果看，打假者趋利避害、避实就虚的做法为众多企业所诟病。

由于付出的打假成本较小，取证相对容易，所以牟利性打假的对象主要是大型超市、连锁药店和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。

值得注意的是，这种管理较为规范的生产经营主体，其产品质量相对是有保障的。而对那些真正危害较大的假冒伪劣产品（假药、收售过期药等）打击效果不明显。

比如，你可能会看到某个药店被职业打假人举报，诉讼索赔。却基本见不到近年来曝光的制售假药案例中有职业打假者的身影。

因为本身就在违法的制售假药者，是不害怕打假者威胁的。

1927年，鲁迅在一场演讲中说：“ 中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”

对于一些喜欢“折中调和”的药品零售企业而言，打假者正是抓住了这样人性，所以才能一次又一次的狩猎到”灰色利益”。

而真正制售假药的人却不会这样调和，因为他们没有“被调和”的遭际。

浑浊气氛造就新的灾难

自从地沟油、三聚氰胺奶粉、毒胶囊等一系列重大食药安全事件频繁曝出后，对于知假买假者是否具有消费者身份的问题，最高法给出的解释是：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由而进行抗辩的，人民法院不予支持。”（注：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2013]28号）第三条规定）

即知假买假者对经营者的诉讼索赔，在特殊背景考量下，最高法不能以其知假买假为由而不予支持。

随着职业打假在普通消费领域被禁，将有更多见钱眼开的目光聚集在药品零售行业。于药品安全而言，这是一件好事；于整个零售行业而言，这可能是一场“进退维谷”的灾难。